Saksliste for årsmøtet 2022

• Åpning og godkjenning av innkalling
• Valg av møteleder
• Underskrift protokoll
• Referent
• Årsberetning 2021
• Regnskap 2021
• Revisors beretning
• Ansvarsfritak for styret
• Kontingenter
• Kontrollkomiteens beretning
• Budsjett 2022
• Behandling av forslag og saker
• Valg
• Representanter til kretsting, forbundsting, idrettsråd rep.
• Eventuelt

Forslag til årsmøtet

Forslag 1 - Fremmet av Maria Ørsnes

Forslag: HamKam Fotball stiller seg bak Vålerenga sine forslag nr 4 og 5 i Tingheftet som omhandler sportsvasking, og dermed binder klubben til å stemme for Vålerenga sine forslag på tinget.

Begrunnelser:

Fra Tingheftet:

Forslag 4: NFFs landslag skal ikke legge treningsleire til land eller spille treningskamper mot landslag fra land der det er dokumentert at det begås systematiske og grove brudd på menneskerettighetene eller krigens folkerett.

Begrunnelse: Autoritære regimer ønsker å skape positiv oppmerksomhet rundt seg selv ved å spille treningskamper mot demokratiske nasjoner, både hjemme og borte. Norsk fotball skal ikke la seg bruke som virkemiddel i PR-kampanjer fra slike regimer. Hvilke stater dette skal gjelde, kan vurderes av etisk komite.

----

Forslag 5: NFF skal ikke inngå sponsor- eller samarbeidsavtaler med stater, eller selskaper med samme navn som stater, der det er dokumentert at det begås systematiske og grove brudd på menneskerettighetene eller krigens folkerett. Det samme gjelder selskaper som er heleid av slike stater.

Begrunnelse: I den internasjonale fotballen blir stadig flere forbund sponset av selskaper som fremmer og renvasker autoritære regimer. Det er viktig at vi som fotballnasjon sier nei til å legitimere diktatur og autoritære krefter. Vi mener slike avtaler gir langvarig skade på norsk og internasjonal fotballs omdømme. Hvilke stater/selskaper dette skal gjelde, kan vurderes av etisk komite.
 

Forslag til vedtak: Årsmøtet stiller seg bak forslag 4 og 5 i Tingheftet.

Forslag 2 - Fremmet av Marie Ørsnes, Fred Kr. Nordstad og Gaute Smestad Pedersen

Forslag: Hamarkameratene er prinsipielt mot sluttspill i norsk seriefotball.

Begrunnelse: 

Sluttspill bryter med seriespillets idé og prinsipper for Fair Play
Sluttspillorganisering bryter til dels med det ordinære prinsippet om at hver kamp og hvert poeng i seriespillet teller like mye. Nederland vraket for en del år siden sin sluttspillordning på grunn av stor misnøye fra publikum. En av grunnene til misnøyen var at Ajax –som var suveren i seriespillet –ble slått ut av et sjetteplassert lag og dermed mistet tittelen.Sluttspill kan også gi insentiver som bryter med prinsipper om likeverdig konkurranse. I 2018 ble SønderjyskE i Danmark beskyldt for å tape en avsluttende kamp i grunnspillet med vilje for å havne i en enklere nedrykkspulje.“Det er et drittsystem”, sa Hobro-trener Thomas Thomasberg om sluttspillordningen den gang. Episoder hvor Fair Play-prinsippene blir så klart brutt bidrar til å tappe tilliten til fotballen som idrett.

Sluttspill gir mindre forutsigbarhet for klubber og publikum
I følge tidligere gjennomførte publikumsundersøkelser fra Sponsor Insight, er forutsigbarhet om kampdag og -tidspunkt en svært viktig faktor i valget om å gå på kamp eller ikke. Sluttspillorganisering vil føre til mindre forutsigbarhet i norsk fotball og gjøre planlegging vanskeligere for både publikum og klubber som skal stå for arrangementene. Erfaringer fra land som Danmark og Belgia er at sluttspill gjør fotballen mindre oversiktlig og forståelig for publikum. For å ta Danmark som eksempel, har Superligaen gjort endringer i sluttspillreglene hver av de siste fire sesongene!For bortesupportere blir det spesielt vanskelig å planlegge lange reiserfor å følge laget sitt, når man ikke vet hvilke motstandere laget skal møte i god tid. Flere kamper hver sesong vil også gjøre det vanskelig å gjennomføre serien innenfor rammene som publikum ønsker (kamper i helgene og ikke altfor lang sesong). I stedet for å utvikle norsk fotball etter publikums ønsker om forutsigbarhet, er innføring av sluttspill et steg i motsatt retning.

Sluttspill er en løsning uten et problem
Det er svært vanskelig å forstå hvilket problem et sluttspill skal løse. Forslaget fra Norsk Toppfotball virker mest av alt å være drevet av en tanke om at “vi må gjøre noe”. Det er ikke basert på forståelige fakta om hvilke konkrete utfordringer fotballen står overfor og hvilke tiltak som faktisk fungerer for å løse disse utfordringene. Å innføre sluttspill i fotballen er en stor omveltning med store negative konsekvenser. Dette kan ikke gjennomføres basert på synsing og overdreven handlingsiver.

Forslag til vedtak: Årsmøtet er prinsipielt mot sluttspill i norsk seriefotball.

Forslag 3 - Fremmet av Styret

Forslag: Endring i vedtektenes paragraf 12 punkt 7B.  Tekst angående sammensetning av styret endres fra "3-5 styremedlemmer etter årsmøtets vedtak og to (2) varamedlemmer" til "4-7 styre- og varamedlemmer etter årsmøtets vedtak".

Begrunnelse: 

Styret ønsker større fleksibilitet i forhold til antall faste styremedlemmer. Endringen gjør at styret kan utvides til syv (7) faste medlemmer uten vedtektsendring.

Forslag til vedtak. Årsmøtet vedtar endringen av vedtektene.

*Årsmøtet vil være åpent for deltagere med påmeldingsfrist tirsdag 22.2 kl 1200. Deltagelse må meldes med fullt navn, telefonnr. og epostadresse til harald.gjervik@hamkam.no. 

Det vil være enkel servering med kringle og kaffe.